终于明白为什么世界杯丹麦绝杀中国女足看完分析豁然开朗

终于明白为什么世界杯丹麦绝杀中国女足，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：看了比赛，感觉水指导太保守了，换人明显偏慢，导致整个场面被对手牵着鼻子在走。战术上是失败的，打法也有问题，中国女足这种身高在亚洲都不占优，在世界杯赛事中那就更加了，本场王霜和张琳艳明显用废了，应该学阿根廷的打法，强调边路渗透加身后，将王霜解放出来，上届男足世界杯日本对西班牙那场胜利，堪称成功范例。其实，干扰不干扰不需要那么多主观判断的，只要是在越位位置，有冲着球去争抢的趋势，就可以判。

这球我认为是完全符合越位干扰的条件，但裁判就是不判也没什么办法。水指导或许压力太多，整场比赛一脸茫然，头脑是不是也是慢上了一拍，还有两场比赛，一场对英格兰，一场对海地，留给中国女足时间不多了，放下包袱，撸起袖子干就完了。王霜有点急，看看下一场表现吧。梦雨可以首发和张一人一条边路。与其跪着死，不如放手一搏。输没什么，别窝火。这场比赛看似女足掌握了比赛，但实际上射门机会寥寥、威胁到对方门将基本没有，没能给对方后防太大压力，可能跟丹麦采取了防守反击战术有关。

丹麦很多次反击都威胁到我们了，半场后就觉得女足可能要丢分，想不到给绝杀。水指导为什么总是让队员开大脚，因为前场丢球总比后场丢球好，技术不够，身体更不行。看了海地和英格兰的集锦，打海地，海地守门员不是一般的强，想进球有点难。打英格兰，会被左右拉边拉死。中国女足整体技战术太凌乱，球员个人身体脚下技术明显差一截，输了很合理，希望下场踢出点精气神！我们9号拖后面所以丹麦4号就是抢在守门员前抡了一脚空气的那个不越位。但是旁边那个3号转身一度想用手去够球的，是越位的。

虽然3号看起来离球远，看起来干扰不到守门员，但她确实有参与进攻。这就是我说的，越位干扰不会过多去研究到底有没有事实形成对守方球员的干扰。上半场就知道后场开大脚，竟然有人说上半场踢的好，脚下技术明显比丹麦好，为啥不多打地面，有几次效果就很好，还有打地面也是需要转移的，没有大范围转移，被堵在一个边路，最后只能被断。虽然很不喜欢女解说，但人说出了问题关键，就是那两个中场。既不能组织，也不能快速推进，防守反击很脱节。没有大的误判或者失误，基本上最终的结果是符合两队实力的。